...Проверка показала, что изложенная в материале "Пациент скорее мертв... " информация не соответствует действительности. Претензии пациента абсолютно беспочвенны. На стороне павлодарского ортопедо-травматологического центра заключения двух ведущих ведомств: российского научного центра Восстановительная травматология и ортопедия" имени Илизарова и Комитета по контролю в сфере оказания медицинских услуг Минздрава РК.
Сразу после объявления результатов проверки руководство центра обратилось с иском к редакции газеты, дабы защитить деловую репутацию ТОО РОTЦ "Грация". В ходе судебных разбирательств стороны пришли к мировому соглашению. Отстояв свое честное имя, центр продолжает оказывать качественные медицинские услуги"... Добавим, что журналист Айгуль Кисыкбасова и редакция газеты "Литер" принесли свои извинения за публикацию непроверенных данных и возместили клинике моральный ущерб в размере 100 тысяч тенге.
Но вернемся к вышеупомянутой статье "Пациент скорее мертв, чем жив". Клевета в статье была видна, как говорится, невооруженным взглядом. Во-первых, Вячеслав Муртазин обратился в клинику не с переломом ноги, а специально приехал сюда из южной столицы для выпрямления своих нижних конечностей, имевших Х-образную форму. В медицине это называется "врожденная вальгусная деформация обеих голеней". И павлодарский хирург успешно провел сложную операцию.
Видимо, забыл жалобщик рассказать журналистке и о том, что после этой операции ему было предписано пройти длительный курс восстановления функций опорно-двигательного аппарата, а затем обязательно показаться врачу. Ничего этого больной не выполнил, а вместо этого поехал для повторной операции в московскую клинику.
Вскоре после этого в Павлодар из российской столицы пожаловала съемочная группа НТВ, действовавшая в лучших традициях советского киножурнала "Фитиль". Тележурналист Фефилов до этого попросил у доктора Онипко разрешения на съемку фильма о достижениях клиники. Николаю Николаевичу действительно было что показать московским гостям, и он дал согласие. Пациенты хирурга и его клиники в разговоре с гостем сказали много добрых слов о профессионализме павлодарских врачей и используемых здесь новейших методах лечения. Но в своем сюжете столичный телевизионщик не задал ни одного вопроса об истории болезни В. Муртазина и с помощью выдуманных историй постарался выдать сплошной негатив. Видимо, это далось ему с большим трудом, потому что он даже побоялся назвать клинику. Но она настолько известна в Казахстане, да и не только у нас, что не узнать ее было просто невозможно.
Вслед за этим и в Интернете с поразительной быстротой стали появляться специальные форумы, участники которых, как могли, изощрялись в оскорблениях павлодарского хирурга. Надо отдать должное Николаю Онипко - он не стал отвечать на эти грязные измышления, а отправил все медицинские документы скандального пациента - от амбулаторной карты до рентгеновских снимков, сделанных до и после своего хирургического вмешательства, - в Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Илизарова. Как мы уже знаем, светила российской медицины констатировали, что операция Муртазину была проведена технически безупречно.
Читайте продолжение статьи далее ...